|
433130, Ульяновская область, Майнский район, р.п. Майна, ул. Советская, д. 16 Тел.: 8 (84244)2-16-90 Факс: 8 (84244)2-18-92 Приемная суда – 8 (84244)2-12-74 E-mail: mainskiy.uln.sudrf@rambler.ru E-mail: mainskiy.uln@sudrf.ru |
433100, Ульяновская область, Вешкаймский район, р.п. Вешкайма, ул. Комсомольская, д. 1 Тел.: 8 (84243)2-13-79 Факс: 8 (84243)2-13-79 Приемная суда - 8 (84243)2-12-62 E-mail: veshkayma.sud@rambler.ru E-mail: veshkaimskiy.uln@sudrf.ru
|
| Совместно нажитое имущество придется поделить между супругами | версия для печати |
Майнским районным судом Ульяновской области рассмотрено гражданское дело по иску о признании автомобиля личным имуществом супруга. 20.11.2021 года между истцом и ответчиком был заключен брак, расторгнутый 01.05.2024 года. В период брака истец по договору купли-продажи приобрел автомобиль RENAULT DUSTER, с использованием собственных денежных средств в сумме 100 000 руб., а также заемных денежных средств в сумме 888 350,62 руб., полученных в банке по договору потребительского кредита сроком до 26.08.2027 года. Истец продолжает выплачивать кредит, и автомобиль до полного погашения кредита находится в залоге у банка. Между тем в отношении ответчицы проводится процедура реализации имущества в рамках признания ее банкротом. Учитывая, что брачные отношения между истцом и ответчиком фактически были прекращены в июле 2022 года, истец просил признать его личной собственностью вышеуказанное автотранспортное средство. По результатам исследования письменных материалов дела, заслушав стороны и допросив свидетелей, суд пришел к выводу, что спорное транспортное средство не может считаться совместно нажитым между супругами имуществом, а должно быть признано личным имуществом, так как транспортное средство приобретено после прекращения брачных отношений и куплено на средства истца (собственные накопления и кредитные денежные средства), о чем ответчица в судебном заседании также полностью подтвердила. Факт прекращении брачных отношений нашел свое подтверждение и в ходе опроса соседей участковыми уполномоченными полиции по месту проживания истца и ответчика. По результатам судебного разбирательства суд исковые требования удовлетворил в полном объеме. Решение не вступило в законную силу.
Авдеева И.В., секретарь судебного заседания |
|