Arms
 
развернуть
 
433130, Ульяновская обл., рп. Майна, ул. Советская, д. 16
Тел.: (84244) 2-18-92
mainskiy.uln@sudrf.ru
433130, Ульяновская обл., рп. Майна, ул. Советская, д. 16Тел.: (84244) 2-18-92mainskiy.uln@sudrf.ru

                              433130, Ульяновская область,  Майнский район,

                           р.п. Майна, ул. Советская, д. 16

Тел.: 8 (84244)2-16-90 Факс: 8 (84244)2-18-92

Приемная суда – 8 (84244)2-12-74

E-mail: mainskiy.uln.sudrf@rambler.ru

E-mail: mainskiy.uln@sudrf.ru

 

 433100, Ульяновская область, Вешкаймский район,

р.п. Вешкайма, ул. Комсомольская, д. 1

Тел.: 8 (84243)2-13-79 Факс: 8 (84243)2-13-79

Приемная суда - 8 (84243)2-12-62

E-mail: veshkayma.sud@rambler.ru

E-mail: veshkaimskiy.uln@sudrf.ru 

 


ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 15.06.2026
Земельные участки изъяты в связи с неиспользованием по назначениюверсия для печати

25.05.2026 Майнским районным судом Ульяновской области рассмотрено гражданское дело по иску Министерства имущественных отношений, градостроительной деятельности и цифрового развития Ульяновской области к жителю Майнского района Ульяновской области об изъятии земельных участков в связи с неиспользованием по назначению.

В обоснование иска Министерство предоставило документы по результатам проверок Управлением Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Чувашской Республике и Ульяновской области, согласно которым установлено, что земельные участки более 3-х лет не используются для сельскохозяйственного производства, на них не проводятся мероприятия по улучшению, защите земель и охране почв от зарастания многолетними сорными растениями и деревьями.

В ходе судебного разбирательства ответчик и его представители с исковыми требованиями не согласились, ссылаясь на то, что земельные участки переданы в аренду, и полагая, что арендатор должен нести ответственность за соблюдение требований использования земельных участков. Арендатор земельных участков был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, его представитель также в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, согласившись, что его доверитель должен нести ответственность за использование земель по назначению, но поскольку претензии ему лично никто не предъявлял, и собственник не сообщал об этом, он не знал, что должен был выполнять определенные действия, в связи с чем просил в удовлетворении иска отказать. Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, отметила, что об устранении нарушений земельного законодательства был неоднократно предупрежден. Довод ответчика о ведении животноводства и частичном устранении нарушений представитель истца в суде оспаривала, указав на отсутствие подтверждающих это документов от контролирующего органа,  а также сведений о регистрации скота.

Вместе с тем в п. 1 ст. 6 Федерального Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» перечислены основания для изъятия у собственника земельного участка, в том числе факт неиспользования такого земельного участка по целевому назначению в течение трех и более лет. Собственник земельных участков приобрел земли в 2019 году, в аренду передал в 2023 году, в 2025 году привлекался к административной ответственности, вынесено предупреждение за нарушения земельного законодательства, однако должных выводов не сделал, в связи с чем суд пришел  к выводу, что исковые требования законные и обоснованные и подлежат удовлетворению.

Решение в законную силу не вступило.

 

И.В. Авдеева,

секретарь судебного заседания


опубликовано 15.06.2026 09:09 (МСК)