|
433130, Ульяновская область, Майнский район, р.п. Майна, ул. Советская, д. 16 Тел.: 8 (84244)2-16-90 Факс: 8 (84244)2-18-92 Приемная суда – 8 (84244)2-12-74 E-mail: mainskiy.uln.sudrf@rambler.ru E-mail: mainskiy.uln@sudrf.ru |
433100, Ульяновская область, Вешкаймский район, р.п. Вешкайма, ул. Комсомольская, д. 1 Тел.: 8 (84243)2-13-79 Факс: 8 (84243)2-13-79 Приемная суда - 8 (84243)2-12-62 E-mail: veshkayma.sud@rambler.ru E-mail: veshkaimskiy.uln@sudrf.ru
|
| Земельные участки изъяты в связи с неиспользованием по назначению | версия для печати |
25.05.2026 Майнским районным судом Ульяновской области рассмотрено гражданское дело по иску Министерства имущественных отношений, градостроительной деятельности и цифрового развития Ульяновской области к жителю Майнского района Ульяновской области об изъятии земельных участков в связи с неиспользованием по назначению. В обоснование иска Министерство предоставило документы по результатам проверок Управлением Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Чувашской Республике и Ульяновской области, согласно которым установлено, что земельные участки более 3-х лет не используются для сельскохозяйственного производства, на них не проводятся мероприятия по улучшению, защите земель и охране почв от зарастания многолетними сорными растениями и деревьями. В ходе судебного разбирательства ответчик и его представители с исковыми требованиями не согласились, ссылаясь на то, что земельные участки переданы в аренду, и полагая, что арендатор должен нести ответственность за соблюдение требований использования земельных участков. Арендатор земельных участков был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, его представитель также в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, согласившись, что его доверитель должен нести ответственность за использование земель по назначению, но поскольку претензии ему лично никто не предъявлял, и собственник не сообщал об этом, он не знал, что должен был выполнять определенные действия, в связи с чем просил в удовлетворении иска отказать. Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, отметила, что об устранении нарушений земельного законодательства был неоднократно предупрежден. Довод ответчика о ведении животноводства и частичном устранении нарушений представитель истца в суде оспаривала, указав на отсутствие подтверждающих это документов от контролирующего органа, а также сведений о регистрации скота. Вместе с тем в п. 1 ст. 6 Федерального Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» перечислены основания для изъятия у собственника земельного участка, в том числе факт неиспользования такого земельного участка по целевому назначению в течение трех и более лет. Собственник земельных участков приобрел земли в 2019 году, в аренду передал в 2023 году, в 2025 году привлекался к административной ответственности, вынесено предупреждение за нарушения земельного законодательства, однако должных выводов не сделал, в связи с чем суд пришел к выводу, что исковые требования законные и обоснованные и подлежат удовлетворению. Решение в законную силу не вступило.
И.В. Авдеева, секретарь судебного заседания |
|