Г… обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТартАФФ» (далее по тексту ООО «СТартАФФ») о признании травмы производственной, возложении обязанности составить акт о несчастном случае на производстве, взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что 25 сентября 2024 года Г… заключила трудовой договор с ООО «СТартАФФ», была принята на работу в структурное подразделение «Ульяновск» на должность оператора по обработке деталей по договору № ДУ107600-2022 от 9 ноября 2022 года между ООО «СТартАФФ» и ООО «УАЗ-Механосборочное производство».

13 мая 2025 года в первой половине дня станок, на котором она работала, стал выдавать брак, для устранения причин брака деталей она обратилась к наладчику.  После того, как наладчик осмотрел станок, сообщил, станок исправен, разрешил продолжить работу. Когда начала крепить деталь, в станке что-то сильно стукнуло и упало, она отдернула руку, увидела кровь, при этом станок был выключен. В результате она получила рваную рану третьего пальца правой кисти с повреждением сухожилия глубокого сгибателя, находилась на амбулаторном лечении.

По закрытию больничного листа бригадир ООО «СТартАФФ» попросил ее уволиться по собственному желанию, поскольку организация закрывается, все работники распускаются. Ввиду ее юридической неграмотности она написала заявление на увольнение по собственному желанию.

Понимая, что работодатель скрыл произошедший с ней несчастный случай на производстве, акт о несчастном случае не составил, она подала электронное обращение на сайт Государственной инспекции труда РФ по вопросу сокрытия работодателем производственной травмы на предприятии.

Г… просила признать полученную ей при исполнении трудовых обязанностей травму в виде рваной раны третьего пальца правой кисти с повреждением сухожилия глубокого сгибателя производственной травмой; возложить на ООО «СТартАФФ» обязанность составить акт формы Н-1 о несчастном случае на производстве; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 500 000 рублей.

Судом с качестве соответчика по делу привлечено ООО «УАЗ- Механосборочное производство», в качестве третьих лиц - Государственная инспекция труда в Ульяновской области, Северо-Западная межрегиональная территориальная государственная инспекция труда в городе Санкт- Петербург, Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области, Л…

Г… представила письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Поскольку в ходе судебного разбирательства ответчиком добровольно удовлетворены требования истца: травма признана производственной, составлен акт о несчастном случае на производстве, выплачена сумма компенсации морального вреда.

Судом принят отказ Г… от иска к обществу с ограниченной ответственностью «СТартАФФ», обществу с ограниченной ответственностью «УАЗ-Механосборочное производство» о признании травмы производственной, возложении обязанности составить акт о несчастном случае на производстве, взыскании компенсации морального вреда, производство по гражданскому делу прекращено.

Определение не вступило в законную силу.

Т.Е. Чагаева,