Arms
 
развернуть
 
433130, Ульяновская обл., рп. Майна, ул. Советская, д. 16
Тел.: (84244) 2-18-92
mainskiy.uln@sudrf.ru
433130, Ульяновская обл., рп. Майна, ул. Советская, д. 16Тел.: (84244) 2-18-92mainskiy.uln@sudrf.ru

                              433130, Ульяновская область,  Майнский район,

                           р.п. Майна, ул. Советская, д. 16

Тел.: 8 (84244)2-16-90 Факс: 8 (84244)2-18-92

Приемная суда – 8 (84244)2-12-74

E-mail: mainskiy.uln.sudrf@rambler.ru

E-mail: mainskiy.uln@sudrf.ru

 

 433100, Ульяновская область, Вешкаймский район,

р.п. Вешкайма, ул. Комсомольская, д. 1

Тел.: 8 (84243)2-13-79 Факс: 8 (84243)2-13-79

Приемная суда - 8 (84243)2-12-62

E-mail: veshkayma.sud@rambler.ru

E-mail: veshkaimskiy.uln@sudrf.ru 

 


ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 30.04.2026
Лишен права на получение выплат после гибели участника СВОверсия для печати

Майнским районным судом Ульяновской области рассмотрено гражданское дело по иску о лишении права на получение выплат, связанных с гибелью военнослужащего.

В суд с иском обратилась мать погибшего участника СВО с исковыми требованиями лишить права на назначение и получение выплат, причитающихся отцу в связи с гибелью при исполнении обязанностей военнослужащего сына.

В обоснование иска указала, что является матерью военнослужащего ВС РФ по контракту, погибшего в ноябре 2025 года при выполнении специальных задач в ходе СВО. Как опекун воспитывает внука (сына погибшего). Иск заявлен в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего.

Истица в своем исковом заявлении и в ходе судебного разбирательства пояснила, что фактически брачные отношения с отцом погибшего были прекращены, когда сыну было полгода, брак расторгнут в 1989 году, а в 1991 году взысканы алименты, который отец не платил, за что привлекался к уголовной ответственности, ребенка никогда не навещал, не интересовался его жизнью, здоровьем, обучением, судьба ребенка отцу была безразлична.

В ходе судебного разбирательства были заслушаны стороны, свидетели по делу, исследованы письменные материалы дела. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, однако его пояснения были непоследовательные и нелогичные, явно противоречащие показаниям свидетелей. Вместе с тем добытые судом доказательства указывали на отсутствие каких-либо взаимоотношений, указывающих на наличие между  отцом и сыном эмоциональной связи, на наличие между ними взаимной дружбы, поддержки и ответственности. Напротив поведение отца говорит о ненадлежащем исполнении ответчиком обязанностей родителя в период становления защитника Отечества, в его детстве и юности.

Таким образом, суд вынес решение о лишении отца мер социальной поддержки, предусмотренных действующим законодательством для членов семьи военнослужащих, погибших в период прохождения военной службы в зоне СВО.

Решение в законную силу не вступило.

И.В. Авдеева,

секретарь судебного заседания


опубликовано 30.04.2026 09:04 (МСК)