29 декабря 2025 года в период времени с 08 часов до 10 часов 40 минут, реализуя преступный умысел и заведомо зная, что находится в состоянии алкогольного опьянения, С., действуя умышленно и осознавая, что он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Майнского района Майнского судебного района Ульяновской области от 16.07.2025, вступившим в законную силу 29.07.2025, с назначением административного ареста на срок 10 суток, вновь, игнорируя требования п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и в нарушение п. 2 7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, сел за руль технически исправного мотоблока марки «Brait ВИ 421 РО», оборудованного прицепом (телегой для перевозки грузов) и колесами, который согласно заключению эксперта №25/03-5-26 от 22.01.2026 при его использовании (управлении) по дороге общего пользования является трактором одноосным в составе с прицепом, и управлял им по улицам р.п. Майна  Майнского района Ульяновской области, где около 10 часов 40 минут этого же дня был остановлен сотрудниками ОДПС ГИБДД МО МВД России «Майнский» на участке местности, расположенном в 15 метрах в северо-западном направлении от дома ** по ул. ***** в р.п. Майна Майнского района Ульяновской области. Факт нахождения С. в состоянии алкогольного опьянения, получил свое подтверждение 29.12.2025 в 12 часов 09 минут при его медицинском освидетельствовании на состояние опьянения в ГУЗ «Майнская районная больница», при помощи технического средства измерения-анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе.

            В судебном заседании подсудимый С. виновным себя признал частично, не согласившись с тем, что употреблял спиртные напитки в день совершения преступления, указал на незначительную общественную опасность совершённого преступления, а также на то, что мотоблок не является транспортным средством.

            Суд признал С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначил ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года. Сохранил арест на вещественное доказательство — мотоблок марки «Brait ВЕ.421 РО», укомплектованный (оборудованный) колесами и прицепом (телегой для перевозки грузов), принадлежащий С., хранящийся во дворе ОП МО МВД России «Майнский», и в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковал его в доход государства.

            Приговор не вступил в законную силу.

Л.А. Воржецова,

секретарь судебного заседания