Областное государственное казенное учреждение социальной защиты населения «Единый областной центр социальных выплат» обратилось в Майнский районный суд с иском к Л., указав, что в июне 2024 года между Министерством социального развития Ульяновской области и Л. был заключен социальный контракт на ведение личного подсобного хозяйства, разработана программа социальной адаптации. В соответствии с вышеуказанными контрактом и программой ответчику были предоставлены денежные средства в форме единовременной денежной выплаты в размере 200 000 рублей на ведение личного подсобного хозяйства. Ответчик, в свою очередь, должна была выполнить комплекс мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, которые Л. не выполнила. В связи с чем истец просил взыскать с Л. необоснованно полученную единовременную денежную выплату в размере 200 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Л. в уполномоченный орган не представлены документы, подтверждающие приобретение кормов, строительных материалов в полном объёме; документы, подтверждающие проведение профилактического осмотра врачом ветеринаром и проведение необходимой вакцинации, справки о доходах всех членов семьи за 3 месяца с даты окончания срока исполнения контракта, отчёт от ведения деятельности, сведения об осуществлении ведения личного подсобного хозяйства не менее, чем в течение 12 месяцев со дня окончания срока действия социального контракта.  Не были представлены таковые и в ходе судебного разбирательства.

Кроме того, установлено, что в августе 2025 года дознавателем МО МВД России «Майнский» в отношении Л. по факту хищения денежных средств в размере 200 000 рублей, полученных ею в виде иных социальных выплат, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ.

Согласно протоколу допроса представителя потерпевшего – ОГКУСЗН  «ЕОЦСВ», в ходе неоднократных выездов по месту жительства Л. признаков ведения ею личного подсобного хозяйства не имелось, какая-либо хозяйственная деятельность указанным лицом не велась. Денежные средства в размере 200 000 рублей Л. не возвращены.  

Таким образом, суд пришел к выводу, что полученная Л. социальная выплата была потрачена не на нужды, указанные в социальном контракте, в связи с чем удовлетворил требования истца, взыскал с Л. в пользу Ульяновского областного государственного казенного учреждения социальной защиты населения «Единый областной центр социальных выплат» единовременную денежную выплату в размере 200 000 рублей.

Решение не вступило в законную силу.

Е.А. Кулигина,

помощник судьи